Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Выбор монитора


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
44 ответов в теме

#1 =Shtopor=

=Shtopor=
  • Сообщений: 314

Опубликовано 14 February 2010 - 19:27

Народ, у меня такой вопрос.
Собрался я прикупить себе новый моник, так как, старенький - 17 дюймовый уже порядком надоел.
Хотелось бы взять что-то из семейства 24 дюймовых, или как вариант - 22 дюйма.
В связи с этим, возникает вопрос: как РоФ относится к высоким разрешениям, то-есть, сильно ли влияет разрешение на Фпс, и что лучше - 1920\1080 или 1650\1050? Как будет выглядеть картинка в соотношении 16\9, будут ли искажения, или, если есть, то, какие преимущества у больших разрешений.
Если 22 дюйма, то, лучше брать 1920\1080 или 1650\1050? (Вроде как, 22 дюймовые мониторы, при одинаковой цене, имеют более качественную матрицу).

У меня такая конфига системы:
Мать:АСРок 770 кроссфайер.
Проц - Феном Х3 720 (разгон 3500 Гц)
Память - ДДР2 4гика 1066 Гц.
Видео - 4850 Палит Соник 512мб.
Остальное - не важно. :)
  • 0

#2 =J13=Bambr

=J13=Bambr
  • Сообщений: 250

Опубликовано 14 February 2010 - 20:26

+1
  • 0

#3 Kudlius

Kudlius
  • Сообщений: 332

Опубликовано 14 February 2010 - 21:24

1. Iskazhenija nebudet.
2. FPS mogut upast zanchitelno (lichnii opit). Vozmozhno potrebujetsa novoje VGA:)
3. Beri tolko s zpasdanijem 2 ms.
4. BenQ uzhe sdelal 24" s LED technologijei, i cena davolno xaroshaja.
  • 0

#4 =Shtopor=

=Shtopor=
  • Сообщений: 314

Опубликовано 15 February 2010 - 05:54

Видел я этот BenQ с лед подсветкой на полке магазина. Но, как не пытался, так и не смог найти каких то преимуществ этой технологии (в плане отображения картинки). Хотя, на витрине шибко много не сравнишь. Кстати, время отклика у него заявлено 5 мс.
Почитал еще обзоры недорогих 24 дюймовых мониторов в инете (Acer, BenQ и другие). Что то, не очень радужные отзывы получаются. А хотелось бы, что бы картинка было четкая и сочная, и время отклика было на уровне. В этом плане хвалят некоторые 22д модели LG и Iiyama. Вот только не могу определиться с разрешением. У лыж есть моники как 1920\1080 так и 1650\1050. Не будет ли всё слишком мелким смотреться в ФулНД на 22 дюймах?
  • 0

#5 voi

voi
  • Сообщений: 2280

Опубликовано 15 February 2010 - 11:55

За марку и модель говорить не буду, скажу за размер. Этим летом, аккурат,с 19-ки перешел на 24-ку. Широкоформатник однозначно больше жрет ресурсов. Пришлось увеличивать разрешение для более-менее приличной картинки. ФПС, разумеется, солидно просел. Так, что приобретя новый монтор, пришлось делать и апгрейд ПК.
  • 0

#6 =Shtopor=

=Shtopor=
  • Сообщений: 314

Опубликовано 15 February 2010 - 15:49

Пришлось увеличивать разрешение для более-менее приличной картинки.
На сколько увеличить, игра поддерживает 1920\1080 пиксель в пиксель? :) И как дела обстоят с обзором по вертикали, не мало? А то, какими-то узкими смотрятся Full HD мониторы.

зы
И всё-таки, кто нибудь юзает 22 дюймовый монитор с разрешением 1920\1080, какие впечатления?
  • 0

#7 voi

voi
  • Сообщений: 2280

Опубликовано 15 February 2010 - 16:45

Пришлось увеличивать разрешение для более-менее приличной картинки.
На сколько увеличить, игра поддерживает 1920\1080 пиксель в пиксель? :) И как дела обстоят с обзором по вертикали, не мало? А то, какими-то узкими смотрятся Full HD мониторы.
Разрешение щас не вспомню, на 19-ке играл 1280х1024, щас однозначно выше. Вертикаль не режется, по бокам добавляется. Т.е. не только разрешение жрет фпс, но и отображаемая картинка увеличивается.
  • 0

#8 Keks_pilot

Keks_pilot
  • Сообщений: 2009

Опубликовано 15 February 2010 - 17:39

Пришлось увеличивать разрешение для более-менее приличной картинки.
На сколько увеличить, игра поддерживает 1920\1080 пиксель в пиксель? :) И как дела обстоят с обзором по вертикали, не мало? А то, какими-то узкими смотрятся Full HD мониторы.

зы
И всё-таки, кто нибудь юзает 22 дюймовый монитор с разрешением 1920\1080, какие впечатления?
Я вот недавно приобрёл 22 дюймовый монитор SAMSUNG SuncMaster 2243 за 7400 деревянных.
После 19 дюймов просто супер! И картинка настраивается прям прелесть, и обзор в симе великолепный.
Рекомендую….не пожалееш.
—————————————————
К стати, разрешение 1920\1080 не даёт ни какого искажения в симе, а боковой обзор если смотреть вперёд, стал гораздо шире.
  • 0

#9 23AG_KA

23AG_KA
  • Сообщений: 151

Опубликовано 15 February 2010 - 22:42

И у меня 2243SN :) Меня тоже вполне устраивает. 1920х1080 - видик:нвидиа gts250, проц: квад 9400.
  • 0

#10 SLI=choy_10=

SLI=choy_10=
  • Сообщений: 312

Опубликовано 15 February 2010 - 23:57

чем дороже тем лучше, почти всегда.
  • 0

#11 =Shtopor=

=Shtopor=
  • Сообщений: 314

Опубликовано 16 February 2010 - 09:47

Купил я сегодня себе наконец-то моник. Остановился на 22 дюймовых лыжах W2253V http://www.dns-shop....il.php?i=113464">http://www.dns-shop....il.php?i=113464 с разрешением Full HD.
По сравнению со старым 17 Самсунгом, как говорится - небо и земля. Всё видно четко и в мельчайших подробностях, даже краска на самолетах стала смотреться по другому (видны шероховатости).
Настройки моника еще не крутил, но, и так все на мой взгляд выглядит прилично (четкость, цвет, контрастность).
Погонял РоФ в максимальном разрешении (1920\1080) с запущенным ФРапсом, все настройки в лаунчере выставлены на максимум. В быстрой миссии, фпс держался в районе 35-50 кадров, и всё шло гладко.
Конечно, попав в карусель с одновременным участием 1 - 2 десятков ботов, будет всё совершенно по другому, но, и на старой 17-ке в таких ситуациях начинались подтормаживания.
Прикладываю скрин - вид из кабины. В этой ситуации ФПС находился в районе 40-45 кадров.


В общем, я доволен покупкой как никогда. Масса новых впечатлений и возможностей. :D

Прикрепленные файлы:


  • 0

#12 Keks_pilot

Keks_pilot
  • Сообщений: 2009

Опубликовано 16 February 2010 - 14:56

Мои тебе поздравления!!!!
Теперь полёты будут доставлять куда-большее удовольствие.
  • 0

#13 =Shtopor=

=Shtopor=
  • Сообщений: 314

Опубликовано 16 February 2010 - 15:02

Мои тебе поздравления!!!!
Теперь полёты будут доставлять куда-большее удовольствие.
Это точно. Спасибо.
  • 0

#14 Indra

Indra
  • Сообщений: 84

Опубликовано 01 March 2010 - 20:42

Если нетрудно, кто-нибудь напишите поддерживаемые разрешения в РОФ. Надумал моник купить 22-24 дюйма, а основной комп с РОФом временно недоступен.
С удовольствием выслушаю советы по выбору монитора (с конкретными фирмами, моделями, плюсами-минусами). i-7 920@4ГГц, видео 4870(512 метров)разогнано,4 Гектара.
Заранее спасибо.
  • 0

#15 =Shtopor=

=Shtopor=
  • Сообщений: 314

Опубликовано 02 March 2010 - 07:31

Если нетрудно, кто-нибудь напишите поддерживаемые разрешения в РОФ. Надумал моник купить 22-24 дюйма, а основной комп с РОФом временно недоступен.
С удовольствием выслушаю советы по выбору монитора (с конкретными фирмами, моделями, плюсами-минусами). i-7 920@4ГГц, видео 4870(512 метров)разогнано,4 Гектара.
Заранее спасибо.

Бери широкоформатный, не пожалеешь. РоФ поддерживает практически все разрешения какие существуют и поддерживаются видеокартами. Я у себя насчитал 18 вариантов (перечислять лень), от 640\480 до 1920\1080.
Насчет совета по выбору фирм и модели, скажу так: каждый человек имеет свои вкусы и предпочтения, и естественно, будет хвалить своё. Так что, лучше, сам походи по магазинам, посмотри, приценись, поищи какие то обзоры или тесты по данным моделям в интернете, и бери что больше самому нравится.
  • 0

#16 dumon

dumon
  • Сообщений: 2

Опубликовано 06 March 2010 - 13:55

Использую Dell 248WFP, разрешение 1920х1200, полёт нормальный.
  • 0

#17 Virt

Virt
  • Сообщений: 222

Опубликовано 10 March 2010 - 17:35

Использую Самсунг 245Б 1920*1200 Полет отличный.
  • 0

#18 ROSS_Borman

ROSS_Borman
  • Сообщений: 287

Опубликовано 10 March 2010 - 17:42

Использую 32" IPS-A панель 1920х1080 - полет офигенный :)
  • 0

#19 PeterMattlov

PeterMattlov
  • Сообщений: 271

Опубликовано 11 March 2010 - 12:53

Борманн и dumon, у вас ИПС матрицы (кстати борман мог бы и написать модельку). У них как известно время отклика мягко говоря большое. Как оно в РОФ? жить не мешает7 РОФ вообще насколько требователен ко времени отклика монитора? я конечно понимаю что не в шутер играем, но ведь головой когда в трекире вертеть начинаешь получается иногда достаточно резко.

Интересно на чем разработчики предпочитают летать (хотя бы на уровне нравиться/не нравиться, в офисе то ведь у них наверняка куча всяких разных мониторов).
  • 0

#20 SLI=choy_10=

SLI=choy_10=
  • Сообщений: 312

Опубликовано 11 March 2010 - 13:19

Я у себя насчитал 18 вариантов (перечислять лень), от 640\480 до 1920\1080.
не только, я летаю в 2560 х 1600, просто потому что это родное разрешение а не родное "мылит" картинку дико. Поэтому если вы покупаете монитор с родным разрешением 1920, то лучше всего на нем и летать. Хотя как я заметил многим на "мыло" плевать :shock:
  • 0

#21 kwaks

kwaks
  • Сообщений: 115

Опубликовано 11 March 2010 - 14:03

тоже читал что у ЖК только одно "родное разрешение", на котором его и следует использовать. Остальные варианты разрешения экрана дают гораздо худшую картинку. У ЭЛТ все проще. Они на любом разрешении отлично показывают. Кстати у меня самого ЭЛТ "сони" 19 дюймов. Я доволен всем кроме диагонали. :)
  • 0

#22 ROSS_Borman

ROSS_Borman
  • Сообщений: 287

Опубликовано 11 March 2010 - 14:15

Борманн и dumon, у вас ИПС матрицы (кстати борман мог бы и написать модельку). У них как известно время отклика мягко говоря большое. Как оно в РОФ? жить не мешает7 РОФ вообще насколько требователен ко времени отклика монитора? я конечно понимаю что не в шутер играем, но ведь головой когда в трекире вертеть начинаешь получается иногда достаточно резко.
У не древних S-IPS и IPS-A время мягко говоря нормальное - тормозные только обычные IPS, да и 25мс S-IPS как минимум не хуже заявленных для TN 8мс т.к измерятся честнее У меня есть нек 1970, нек 20вгх2про (s-ips 25 и 18мс соответственно) - ничего критичного ни в ил2 ни в баттлфилд не наблюдал. Последние года полтора на столе стоит panasonic 32LZ80 (это телек на IPS-A) - у него кажется 10мс по тестам IXBT намеряли - тоже нет никаких проблем со смазами.
Еще один параметр для жк моника критичен - причем его явно нигде не указывают - только на форумах или в приличных тестах/обзорах найти можно - это инпутлаг - задержка перед выводом картинки на экран, в дешевых мониторах бывает >40мс а это уже не приятно.
  • 0

#23 dumon

dumon
  • Сообщений: 2

Опубликовано 11 March 2010 - 17:43

PeterMattlov
У меня TN матрица, и в ИЛе и в ROFе нормально.
  • 0

#24 Krokodil_D

Krokodil_D
  • Сообщений: 14

Опубликовано 09 April 2010 - 13:52

А я всё хотел свою TNку 20" поменять на чтото более солидное, очень мне Dell 2209wa с E-IPS матрицей нравился… но не только мне- нету ни где. Взял то что было Samsung F2380 23" S-PVA, заводские настройки у него ужасные, ручками настраивать обязательно и отклик у него оставляет желать лучшего в играх(размазывает заметно, правда там где резкий переход цвета из светлого в чёрный)- то ли на 3-й, то ли на 4-й день я это уже не замечал. Зато цветопередача по сравнению с TN просто сказка. Хотя до сих пор жалею что не подождал Dell.
  • 0

#25 PeterMattlov

PeterMattlov
  • Сообщений: 271

Опубликовано 23 April 2010 - 14:50

Крокодил, я вот как раз нашел этот Делл
Уважаемые, а у кого нибудь есть опыт использования этого достаточно популярного монитора в РОФ???
я уже почти решился, но смущает время отклика. Летать же все таки
  • 0

#26 Krokodil_D

Krokodil_D
  • Сообщений: 14

Опубликовано 03 May 2010 - 12:49

Я у своего практически не замечаю размазывания (оно есть но не значительное), а у твоего матрица по быстрее будет, так что не нервничай !
  • 0

#27 Indra

Indra
  • Сообщений: 84

Опубликовано 07 May 2010 - 09:59

На всякий случай ознакомься. По ссылке небольшое обсуждение о возможных вариантах матрицы на Деллах.
http://blogroll.pcma....php?nid=102342">http://blogroll.pcma....php?nid=102342
  • 0

#28 PeterMattlov

PeterMattlov
  • Сообщений: 271

Опубликовано 28 July 2010 - 22:11

Пожалуй отпишусь про покупку. Таки приобрел Dell 2209WA.
По цвету - пересел с 17" Сони G200 вообще без каких-либо дискомфортов.
Смазы при быстрых перемещения головы или пролетах встречных объектов все таки есть, но по мне они абсолютно не критичны. чем то напоминает эффект в NFS при ускорении )))
так что могу сказать - для РОФ очень хороший монитор (не идеальный - пошустрее бы чуток матрице быть и был бы идеальный).

монитор калибровал кстати.
  • 0

#29 =DeD=

=DeD=
  • Сообщений: 237

Опубликовано 19 October 2010 - 08:59

Использую 32" IPS-A панель 1920х1080 - полет офигенный :)
На 32" панели работать в Автокаде, офисе и др. можно, или картинка размажится?
Думаю взять самсунг 32", 5 мс, фул хд, но очень сомневаюсь, мож кто скрины скинет напосмотреть.
  • 0

#30 PeterMattlov

PeterMattlov
  • Сообщений: 271

Опубликовано 19 October 2010 - 20:43

32"?!?!?!?
Дед, а на каком расстоянии от лица ты планируешь держать этого монстра?
и что за панель у самсунга на 5 мс? да еще и матрица ИПС?
  • 0

#31 =DeD=

=DeD=
  • Сообщений: 237

Опубликовано 19 October 2010 - 21:35

32"?!?!?!?
Дед, а на каком расстоянии от лица ты планируешь держать этого монстра?
и что за панель у самсунга на 5 мс? да еще и матрица ИПС?
Расстояние планирую чуть больше метра, про панель и матрицу незнаю - втюхивали в магазине, сказали вместо монитора самое оно :shock: только я сомневаюсь, что в автокаде и пр. прибамбасах картинка будет чёткая.
ЗЫ:Телевизор всё равно покупать надо - думаю совместить, если получится.
  • 0

#32 DogMeat

DogMeat
  • Сообщений: 485

Опубликовано 24 November 2010 - 15:54

зы
И всё-таки, кто нибудь юзает 22 дюймовый монитор с разрешением 1920\1080, какие впечатления?
Не рекомендую. На мой взгляд мелковато - контактов будет не видно. Получается, что разрешение берешь 1900х1000 и в производительности терять приходится из-за более высокого разрешения. А итоговая катинка - только 22 вместо 24. Зачем терять свои законные 2 дюйма диагонали. Здесь чем больше, тем лучше. Для разрешения 1900х1000 бери минимум 24 дюйма. Если хочешь брать 22, то лучше 1600х900 - не будешь терять производительность из-за большего разрешения.

У меня Асус 26 дюймов 1900х1200 - вполне устраивает - хорошая картинка.
  • 0

#33 wrong_name_913

wrong_name_913
  • Сообщений: 50

Опубликовано 24 November 2010 - 18:23

Берите телевизор 1920 на 1080. Если не видели, то вот он в "живую": http://spread-wings....id=351&Itemid=1" onclick="window.open(this.href);return false;">http://spread-wings....ndex.php?option … 1&Itemid=1

Больше никаких мониторов…Хватит. Следующий во всю стену возьму:)
  • 0

#34 =DeD=

=DeD=
  • Сообщений: 237

Опубликовано 26 November 2010 - 15:07

Берите телевизор 1920 на 1080. Если не видели, то вот он в "живую": http://spread-wings....id=351&Itemid=1" onclick="window.open(this.href);return false;">http://spread-wings....ndex.php?option … 1&Itemid=1

Больше никаких мониторов…Хватит. Следующий во всю стену возьму:)
А из какого кина последнее видео было ?
  • 0

#35 Jimmy_Eat_World

Jimmy_Eat_World
  • Сообщений: 89

Опубликовано 26 November 2010 - 15:48

Великий Уолдо Пеппер / The Great Waldo Pepper (1975)
  • 0

#36 =DeD=

=DeD=
  • Сообщений: 237

Опубликовано 26 November 2010 - 23:17

Великий Уолдо Пеппер / The Great Waldo Pepper (1975)
Спс, не видел, буду скачать и посмотреть :D
  • 0

#37 =J13=Bekish

=J13=Bekish
  • Сообщений: 368

Опубликовано 27 November 2010 - 02:07

Кстати классный фильм, жаль что неправда. Американцы все с ног на голову, как обычно перевернули -)
  • 0

#38 VanClief

VanClief
  • Сообщений: 46

Опубликовано 21 April 2012 - 21:45

я в этом полный профан, подскажите в данный момент актуальную модель. цена до 10000. в данный момент Самсунг 226 BW 1680х1050. есть смысл менять на 1920 ?
  • 0

#39 2BAG_Miron

2BAG_Miron
  • Сообщений: 1279

Опубликовано 22 April 2012 - 17:44

В этом ценовом диапазоне практически пофиг что брать. Смотри картинку в магазине.
  • 0

#40 PeterMattlov

PeterMattlov
  • Сообщений: 271

Опубликовано 27 April 2012 - 20:47

Мирон, не соглашусь
до 10 тыс или чуть больше можно делл в 24" взять на 1200 на ИПС матрице. для РоФ я думаю будет очень и очень ничего
  • 0


0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых